Direct naar inhoud

Volautomatisch geproduceerd. Artikelen op Nosgemist worden door AI uit buitenlandse bronnen vertaald en herschreven, zonder menselijke redactie. Lees de disclaimer en de transparantiepagina voor de werkwijze.

nieuwe artikelen
Libanon: raamakkoord met Israël ontketent protesten en kritiek
Wereld Al Jazeera English 🇶🇦

Libanon: raamakkoord met Israël ontketent protesten en kritiek

Nadat de regeringen van Libanon en Israël vrijdag een door de Verenigde Staten bemiddeld raamakkoord hebben ondertekend na maanden directe onderhandelingen, gingen demonstranten de straten van de Libanese hoofdstad op om hun woede over de deal uit te drukken.

3 min Al Jazeera English (QA) 👁 1 staat-gerelateerd

Velen van de demonstranten zwaaiden met vlaggen van de door Iran gesteunde groep Hezbollah, die sinds enige tijd militair in confrontatie is met Israëls voortdurende invasie en bezetting van grote delen van Zuid-Libanon.

Israël en Hezbollah voeren al oorlog sinds oktober 2023, met wisselende intensiteit, maar Israël heeft het conflict tweemaal geëscaleerd – eerst in september 2024 en vervolgens bijna vier maanden geleden.

Enkele van de scherpste critici van het raamakkoord, dat de Israëlische legertroepen niet verplicht zich terug te trekken uit de door hen bezette gebieden, zijn diegenen die het hardst door Israëls oorlog zijn getroffen. De oorlog heeft meer dan 4200 doden geëist en honderdduizenden uit hun huizen verdreven sinds begin maart.

"Na alles wat mijn familie, mijn dorp, het zuiden en Dahiyeh hebben doorgemaakt – de vernietiging, de ontheemding, het verdriet en het verlies – is het ongelooflijk moeilijk voor mij om een akkoord met dezelfde staat te aanvaarden die de militaire acties heeft uitgevoerd die onze gemeenschappen hebben verwoest," zei Ali Zaytoun, een inwoner van Beiroeits zuidelijke voorsteden, bekend als Dahiyeh.

Zaytoun, die een populair Instagram-account genaamd History of Dahiyeh runt, zei dat hij meerdere keren was ontheemd door Israëlische aanvallen.

"Stel je voor dat iemand je huis en je leven vernietigt, en vervolgens verwacht men van je dat je eenvoudigweg doorgaat alsof er niets is gebeurd," zei Zaytoun. "Mijn protest gaat erover om diegenen die hebben geleden in herinnering te houden, voor mijn gemeenschap op te staan, en uit te drukken dat dit akkoord niet de rechtvaardigheid of het respect weerspiegelt dat mensen die deze oorlog hebben meegemaakt verdienen."

De Israëlische escalatie op 2 maart volgde nadat Hezbollah voor het eerst in meer dan een jaar op Israël vuurde, na de dood van de Iraanse Opperleider Ali Khamenei in een gezamenlijke Amerikaanse-Israëlische luchtaanval op Teheran twee dagen eerder, en als reactie op meer dan 10.000 Israëlische schendingen van een wapenstilstand bereikt in november 2024.

Dezelfde dag verklaarde de Libanese regering de militaire activiteiten van Hezbollah onwettig en probeerde zij later – zonder succes – de Iraanse ambassadeur uit te zetten.

Haar standpunt was dat Hezbollahs acties Israëls woede uitlokte in een oorlog gevoerd namens Iran en niet namens het volk van Libanon.

Hezbollah vervolgde echter de strijd tegen Israël in Zuid-Libanon, waar het Israëlische leger heeft ingesteld wat het "veiligheidszone" noemt die tot 10 kilometer (6,2 mijl) diep in het land reikt.

Naarmate de aanvallen voortduurden, betrokken de Libanese regering zich bij door de Verenigde Staten bemiddelde onderhandelingen met Israël, ondanks Hezbollahs bezwaren.

De definitieve tekst van het veertien-punts Washington-akkoord stelt dat Israël geen aanspraken op Libanees grondgebied heeft en dat de Libanese Strijdkrachten (LAF) uiteindelijk de autoriteit in Zuid-Libanon zullen zijn, "onder voorbehoud van de geverifieerde ontwapening van" niet-statelijke gewapende groepen zoals Hezbollah.

Voorstanders wijzen op Israëls erkenning van Libanons gezag over zijn eigen grondgebied, hoewel critici zeggen dat het raamakkoord te sterk afhankelijk is van de VS – Israëls belangrijkste militaire en diplomatieke backer en een ondertekenaar van de overeenkomst – om deze af te dwingen.

"De Verenigde Staten zullen waarschijnlijk niet als neutrale bemiddelaar optreden en zullen zich bijna zeker met Israëlische standpunten laten leiden wanneer er geschillen ontstaan over de interpretatie of uitvoering van het akkoord," zei Karim Emile Bitar, professor internationale betrekkingen aan de Saint Joseph University van Beirut.

"Dit creëert een fundamenteel asymmetrische onderhandelingssituatie waarin Libanon weinig hefboomkracht heeft en weinig effectieve waarborgen."

Hezbollahs leider Naim Qassem verklaarde het akkoord "nietig", stellende dat het "vernederend" was.