NYT-uitgever beschuldigt mediabedrijven van 'capitulatie' tegenover Trump
De uitgever van The New York Times heeft president Donald Trump ervan beschuldigd persvrijheid op agressieve wijze aan te vallen en heeft nieuwsmedia die volgens hem onder druk van het Witte Huis bezwijken openlijk veroordeeld in een toespraak donderdagavond.
AG Sulzberger, uitgever van The New York Times, uitte kritiek op de inbreuken van president Trump op persvrijheid en verweet nieuwsmedia die volgens hem voor druk van het Witte Huis capituleerden in een toespraak donderdagavond.
The Times is sinds de terugkeer van de president naar het Witte Huis vorig jaar verwikkeld geweest in verschillende grote rechtszaken tegen Trump en de federale regering, zowel als verweerder als eiseres.
"Het dient niemand om de realiteit opzij te schuiven dat president Trump een steeds breder arsenaal van instrumenten en bevoegdheden heeft gebruikt om de pers veel agressiever aan te vallen dan zijn moderne voorgangers," zei Sulzberger in een toespraak op Yale Law School in New York, volgens een uitgegeven transcript. Hij somde het loyaliteitsbeleid van het Pentagon voor de pers op, dat een federale rechter in maart ongrondwettig verklaarde; rechtszaken van Trump tegen de Des Moines Register, The Wall Street Journal en de BBC; en de gewijzigde programmering, personeelsomvang en beleid van CBS onder de nieuwe eigenaar David Ellison.
Sulzberger verweet uitgeverijen dat zij "winbare zaken" met de president hebben geschikt, hun redactionele pagina's hebben afgestemd weg van kritiek op het Witte Huis en Trumps favoriete taalgebruik in hun berichtgeving hebben overgenomen, zoals het vervangen van de Golf van Mexico door de Golf van Amerika — allemaal om "de administratie gunstig te stemmen of hun zakelijke belangen te bevorderen".
"Zulke capitulatie, zelfs schijnbaar kleine voorvallen ervan, dient er alleen toe de administratie aan te moedigen de pers verder aan te vallen," zei hij.
Het Witte Huis reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
In september vorig jaar spande Trump een rechtszaak van 15 miljard dollar tegen The Times aan, stellende dat het 175 jaar oude krant "een volledige spreekbuis van de Democratische Partij" was, in een rechtbank in Florida. Een rechter verwierp de zaak enkele dagen later. In mei spande de administratie een zaak tegen The Times aan vanwege arbeidsrechtpraktijken, stellende dat het bedrijf tegen een mannelijke werknemer van blanke afkomst had gediscrimineerd door hem voorbij te gaan voor een redactionele positie.
Sulzberger belichtte ook lopende rechtszaken waar de krant aan werkt om haar toegang tot het Pentagon te herstellen. Na haar overwinning in maart diende The Times eerder deze week een rechtszaak in tegen het Ministerie van Defensie, stellende dat het beleid dat journalisten door escortes moeten worden vergezeld in het gebouw, interfereert met journalisten' vermogen om over het Amerikaanse leger te berichten.
"Een aantal nieuwsorganisaties zijn ter zake gekomen door tegenstand te bieden aan de pogingen van de Trump-administratie om onafhankelijke journalistiek aan te vallen en te bestraffen," zei hij, noemend de Journal, Associated Press en NPR. "Dat is belangrijk omdat, zonder dappere cliënten, goede advocaten noch de rechten van een vrije en onafhankelijke pers kunnen stellende noch verdedigen."
