Tech-industrie worstelt met Trumps onvoorspelbare AI-beleid
President Donald Trump is plotseling afgeslagen naar een agressief en onvoorspelbaar toezichtsregime voor kunstmatige intelligentie, waardoor sommige bedrijven verlangen naar Biden-achtige regelgeving.
Het is een keerzijde die niemand aan het begin van Trumps tweede termijn had voorspeld, nadat hij het Witte Huis binnenliep op een golf van donaties van miljardairs uit Silicon Valley die waarschuwden dat het AI-veiligheidsbeleid van voormalig president Joe Biden de Amerikaanse innovatie zou verlammen. Trump had de intentie gesignaleerd om AI met rust te laten bloeien, en in zijn eerste jaar concentreerde hij zich vooral op het stoppen van staten die de technologie wilden reguleren.
Maar de komst van krachtige nieuwe AI-modellen van Anthropic en OpenAI zorgde ervoor dat het Witte Huis deze maand de mogelijkheid van deze bedrijven inperkte om hun meest geavanceerde producten uit te brengen, uit angst dat kwaadwillenden deze zouden kunnen gebruiken voor cyberaanvallen. De verschuiving naar nieuwe AI-controles is chaotisch en onprecies geweest — waardoor de Amerikaanse AI-industrie in het luchtledige hangt terwijl haar Chinese concurrenten terrein winnen.
De onvoorspelbaarheid werd vrijdag opnieuw duidelijk toen de Trump-administratie haar exportverbod op Anthropics meest geavanceerde AI-model gedeeltelijk introk — waarmee een confrontatie werd gedeëscaleerd die verwarring in de Amerikaanse AI-industrie heeft veroorzaakt.
Maar een tweede geavanceerd Anthropic-model, genaamd Fable 5, blijft geblokkeerd om redenen die onduidelijk blijven. En Anthropic's grootste concurrent OpenAI beperkte de uitgave van zijn meest geavanceerde model deze week vanwege soortgelijke cyberconcerns van het Witte Huis.
De maatregelen hebben een industrie door elkaar geschud die ervan uit was gaan dat zij een partner in het Witte Huis had, maar nu wordt geconfronteerd met een groeiende partijoverschrijdende tegenstand en een onzeker regelgevingsregime waarvan de omvang en schaal elke week lijkt te veranderen.
Een senior executive bij een AI-bedrijf, anoniem gegeven om vergeldingen te vermijden, was openhartig kritisch op de obstakels die de administratie voor nieuwe modellen heeft opgeworpen.
"Dit lijkt op een feitelijk Europees-stijl licentievergunningsregime," zei de executive.
Paul Lekas, hoofd van mondiaal publiek beleid en overheidsaangelegenheden bij de branchevereniging Software & Information Industry Association, die enkele van de leidende AI-bedrijven vertegenwoordigt, zei dat er echte behoefte is voor een formeel proces.
"We willen een situatie voorkomen waarin de uitgave van een model of stuk software gebaseerd is op een ad-hoc proces en een eenmalig licentieproces," zei Lekas.
Een OpenAI-executive, anoniem gegeven om besprekingen met de administratie te beschrijven, zei dat de industrie "duidelijkheid" van de administratie zoekt — een uitdrukking die herhaald werd in interviews met een half dozijn andere lobbyisten en industrievertegenwoordigers.
Maar de industrievertegenwoordigers zeiden ook dat zij voorzichtig zijn met het Witte Huis om antwoorden vragen, uit angst dat zij niet exportverboden of andere stompe regelgevingsinstrumenten treffen.
