Trump trok AI-order in na bezwaren van David Sacks
Het plotselinge uitstel donderdag van President Donald Trumps langverwachte AI-decreet kwam nadat voormalig AI-czaar David Sacks bezwaren van de industrie tegen de maatregel naar Trump bracht, volgens een senior medewerker van het Witte Huis en twee mensen die op de hoogte zijn.
Sacks' ingreep op het laatste moment — en zijn argumenten dat het decreet te zwaar zou kunnen zijn voor de snel evoluerende AI-industrie — gebeurde ondanks dat hij de afgelopen dagen over het directive was ingelicht, aldus een van de personen tegen POLITICO. De personen ontvingen anonimiteit om over interne gesprekken te spreken.
Het executive order, dat het Witte Huis donderdag in de middag wilde uitbrengen, zou een vrijwillig toezichtsysteem in werking hebben gesteld waarin ontwikkelaars van geavanceerde AI-modellen hun producten vóór release ter beoordeling aan federale agentschappen konden indienen, aldus eerder berichtgeving van POLITICO. Het was bedoeld om zorgen aan te pakken dat geavanceerde AI-producten van bedrijven zoals Anthropic verwoestende cyberaanvallen en ander onheil zouden kunnen ontketenen als zij in verkeerde handen terechtkwamen.
Maar tijdens een gesprek met Trump zei Sacks tegen de president dat bedrijven al samenwerkten, en dat federale beoordeling van modellen vóór hun publieke release innovatie zou vertragen en de VS zou schaden in de AI-race met China, aldus de senior medewerker van het Witte Huis en een van de andere personen.
Sacks reageerde niet op een verzoek om commentaar.
De Silicon Valley-venturekapitalist was niet het enige obstakel, aldus een van de personen, die oppositie van enkele andere industrieleiders noemde.
Het voorstel had een gemengde ontvangst in de tech-industrie gekregen: OpenAI, ontwikkelaar van een van de meest geavanceerde AI-modellen, was ondersteunend geweest voor de contouren van het decreet.
Chris Lehane, de toplobbyist van OpenAI, vertelde vorige week aan verslaggevers dat het bedrijf het belang van samenwerking met de regering over AI-veiligheid belangrijk vond. Lehane zei dat het bedrijf zich concentreerde op "het vermogen om te innoveren, maar dit te doen in concert met de regering op een manier die echt de veilige inzet prioriteert."
Trump gaf donderdag weinig details over waarom hij de ondertekening van het decreet uitstelde. De personen bekend met het onderwerp zeiden dat zijn staf niet alleen tech-executives over het decreet had ingelicht, maar ook verschillende toonaangevende Silicon Valley-leiders naar de ceremonie had uitgenodigd.
"Ik hield niet van bepaalde aspecten ervan," zei Trump donderdag ochtend tegen verslaggevers. "Ik denk dat het in de weg staat van — we leiden China. We leiden iedereen, en ik wil niets doen dat in de weg staat van dat."
Maar de senior medewerker van het Witte Huis en de twee personen zeiden dat de introductie ontrafelde nadat Sacks in de dagen vóór de geplande release bezwaren rechtstreeks met Trump raise, wat enkele medewerkers van het Witte Huis verraste.
Volgens de medewerker van het Witte Huis had Sacks deze week deelgenomen aan een review van het EO, en medewerkers van het Witte Huis geloofden dat hij er over het algemeen tevreden mee was en het zou ondersteunen.
Maar woensdag avond begon hij bezwaren in te brengen, onder andere angsten dat de vrijwillige aard van de overeenkomst op een dag verplicht zou kunnen worden, aldus de senior medewerker van het Witte Huis.
"Toen belde hij POTUS vanmorgen zonder dat iemand het wist, niet eens zijn eigen staf, en dwarsboomde het," zei de medewerker van het Witte Huis.
