Trump-administratie vraagt Hooggerechtshof om massale ICE-detentiebeleid goed te keuren

De Trump-administratie vraagt het Hooggerechtshof om haar massale uitbreiding van ICE-detentie goed te keuren – een beleid dat federale districtshoven massaal hebben afgewezen.

Advocaat-generaal John Sauer dringt er bij de rechters op aan uit te maken of personen die jaren – soms decennia – zonder incidenten in de VS verblijven, onderworpen kunnen worden aan verplichte ICE-detentie terwijl hun deportatieproces loopt. Het is een strijd die het lot van miljoenen mensen kan bepalen en ook kan helpen de reikwijdte van grondwettelijke rechten voor diegenen die illegaal in het land worden beschuldigd, te definiëren.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie vraagt de rechters goed te keuren op een beleid dat massaal is afgewezen door federale districtshoven in het hele land, die het hebben beschreven als een draconische schending van de wet en grondwettelijke rechten op behoorlijke procesgang. Rechters hebben meer dan 9.300 uitspraken tegen het ongekende beleid van de administratie gegeven, dat zich richt op personen die jaren in de VS hebben gewoond en hen verplicht stelt zonder kans op een borgzitting vast te worden gehouden terwijl hun deportatieproces gaande is.

Ondanks de scheve uitslag in districtshoven beschreef Sauer een 'ondraagbare tweedeling' op appellaagsniveau. Vijf appelraden hebben zich over de kwestie uitgesproken, met een verhouding van 3-2 tegen de administratie. Een tweedeling tussen appelraden maakt het voor het Hooggerechtshof doorgaans waarschijnlijker dat het zal ingrijpen.

De zaak is nog aanhangig in zes andere circuits en zou op elk moment tot aanvullende uitspraken kunnen leiden. De Trump-administratie voert beroep aan tegen een uitspraak van het 6e Circuit Court of Appeals, dat het standpunt van de administratie vorige maand verworpen heeft en ook vastgesteld heeft dat personen onderworpen aan het nieuwe standpunt van de administratie op verplichte detentie een grondwettelijk recht op een borgzitting hebben.

'Met name gezien het volume van zaken dat betrokken is, zou deze rechtbank voorrang moeten geven en deze zaak zo snel mogelijk dienen op te lossen,' schreef Sauer in een brief waarin hij de rechtbank aanspoort zich over de kwestie te buigen.

Het resultaat van het nieuwe beleid van de administratie, dat op 8 juli 2025 werd aangenomen, is een vloedbereik van noodprocedures ingediend door personen die door het nieuwe beleid zijn meegesleurde. Deze zaken hebben rechtbanken in het hele land overspoeld, hebben verwarring veroorzaakt in de rechtspraak, gespanningen tussen rechters en het ministerie van Justitie aangewakkerd, en scheuren blootgelegd tussen ambtenaren van het ministerie van Justitie en hun tegenhangers bij ICE. De zaken zijn gestegen te midden van handhavingsacties zoals Operatie Metro Surge in Minnesota en Operatie Midway Blitz in Chicago, die hebben samengeval met breder, soms gewelddadige contacten tussen anti-ICE-demonstranten en politiediensten.